ROJO PRI

POR EL PODER AUNQUE DESMADREN AL PAÍS

Esta nota salió de forma muy espontanea, pues empezó como un post, sobre un vídeo donde los priistas agredían a gente del PRD, sin embargo comenzaron a salir cosas y decidí  darle un espacio aquí.

Soy anulista, lo cual significa que no estoy a favor de nadie en el proceso electoral que se vive actualmente en el país y mantengo la mente abierta para escuchar todas las propuestas sin fanatismos. La verdad es que ninguno de los candidatos me ha convencido, pienso que no están capacitados para gobernar al país, por lo que creo que este proceso se regirá por el apoyo al menos malo y el repudio al peor. A mi punto de vista el voto nulo podría hacer una diferencia para colapsar el sistema, muchos se olvidan que el IFE es un órgano electoral corrupto y que pertenece a un sistema creado por el mismo PRI para ser manipulable y tramposo, se va a competir bajo las mismas reglas de hace 6 años e incluso ya se contrató para el conteo de votos a la misma empresa tramposa, la mentada Hildebrando ¿Digo así o mas descarado? Tristemente muchos tienen en mente el fraude, ya lo dan por hecho y es posible que así sea, pero analicemos la situación; dicen que el voto nulo le contará al PRI o al puntero de la elección y por eso no quieren anular, pero de entrada eso es fraude, tanto como si tomaran tu voto por AMLO y se lo dieran a Peña Nieto, porque el voto nulo se queda nulo, no se le puede contar a nadie, si das por sentado que el voto nulo se le va a contar al PRI, entonces estas aceptando desde ahorita el fraude ¿Y cual es el sentido de todo entonces? Entiendan el IFE no es confiable. Además en ultima instancia ¿Por que debo escoger una opción si ninguna me convence? Esto de la partidocracia es una pendejada, que a mi en lo personal me caga y no pienso secundar, porque se trata de un teatrito estúpido que se monta para quedar bien en el extranjero y vean que en el país hay democracia, lo cual es mas falso que un billete de 3 pesos, a la mierda con eso.

UN SISTEMA VIEJO Y PODRIDO QUE DEBE CAMBIAR.

En esté caso el menos malo es AMLO, sus propuestas son  en efecto las mejores para el pueblo, aunque no las mas viables para el país, creo que hizo un buen papel como jefe del Gobierno del Distrito Federal, no sin tacha alguna y eso que dicen de que no hubo corrupción yo sé que no fue así. Me parece también que la gente que lo rodea es mucho mas inteligente que los asesores de sus rivales. Sin embargo no nos confundamos, no me trago el discurso sobre la felicidad de las personas, esas son mamadas. La verdad es que el cambio de ideología es un indicativo de lo ávido que esta de poder este hombre. Y me dirán que significa "Movimiento regeneración nacional" pero Morena es una clara alusión a la virgen de Guadalupe y además el Peje estuvo en primera fila para ver al papa, cuando hace 6 años se declaró anticlerical ¿Díganme si eso no es manipulación? Tampoco podemos minimizar los bloqueos de reforma, lo cual fue una provocación abierta contra el gobierno federal para un desalojo violento, sin mencionar que jodió a mucha gente del pueblo a la cual clama defender, eso fue un mega-berrinche a gran escala con mucho dolo. AMLO es un tipo mesianico, así lo han hecho sentir sus seguidores mas fanatizados,  acostumbrado a imponerse por la buena o por la mala, que se ha creído su propia basura, no olvidemos el dramamon del presidente legitimo y no, no creo que sea un peligro para México, no puede ser peor que lo que el PRI y el PAN nos han hecho y tampoco pienso que sea el equivalente de Hugo Chavez, podría serlo, pero las circunstancias y las personas que le rodean hacen toda la diferencia.  

EL BESO DE SICILIA.

Josefina Vázquez Mota da pena ajena, en el último debate se dedicó a meter ganchos al hígado a todo mundo a ver a quien se llevaba con ella, los mas duros creo yo se los dio a Quadri y Peña Nieto, pues en cuanto a AMLO se vio mal al querer vincularlo antes de tiempo al PRI, hay que investigar antes de hablar Chepina. En fin, la campaña de Vázquez Mota se ha ido al caño, porque su discurso nunca fue mas allá de aplaudir todas las pendejadas de Calderón con el alegato de que la economía se encuentra estable; pero el frijol salió de la canasta básica, no hay empleos decentes y bien pagados y el poder adquisitivo esta por los suelos, encima de todo la muy pendeja prometió continuar con la ineficiente guerra al narco de Fecal, la cual solamente beneficia a los gringos, que le venden armas a los narcos y los muertos en tan estúpida cruzada son en su mayoría potenciales mojados. Vaya, ha sido tan desastrosa su campaña que su partido se encuentra en desbandada, no sé de quien fue la brillante idea de postular a esta señora a la presidencia, pero es mas que evidente que no fue un movimiento muy pensado, por no mencionar que sus asesores de campaña definitivamente la odian, el discurso principal de su campaña y el único de hecho fue; "Soy mujer y soy diferente" ¿Y? (Sonidos de grillos en el silencio). 

JOSEFINA SE PARECE A YZMA, LA VILLANA DE "LAS
LOCURAS DEL EMPERADOR"  Y CURIOSAMENTE ESE PERSONAJE TAMBIÉN QUIERE GOBERNAR A LO PENDEJO.

Gabriel Quadri es un tipo muy articulado y que sonaba coherente en principio, lo cual le sirvió para ganar sorpresívamente el primer debate y las simpatías de muchos indecisos, aquellos que no sabían que es esbirro de Elba Esther Gordillo, una de las peores rémoras  priistas del país y que la mentada Nueva Alianza es una de las practicas mas viejas del PRI, en la cual patrocinan pequeños partidos políticos mugrientos que en apariencia van a a contender por la presidencia, designando a un wey x; en este caso a Quadri y cuando llega el momento de la verdad, ceden sus votos en "alianza" al candidato priista, en este caso Peña Nieto. Por ello si de veras estas pensando en votar por Quadri, mejor no votes o vota directamente por el PRI, porque tu voto finalmente se ira con ellos. 

GABRIEL QUADRI LE PEDIRÁ AL HADA AZUL QUE LO CONVIERTA EN UN CANDIDATO REAL.

Y he aquí al peor y en efecto es el PRI. Para empezar no vienen a tratar de convencer a la gente, a tratar de resolver los precarios problemas de nuestro país, no han analizado la situación, no han escuchado a las personas para ver lo que quieren, lo que realmente necesitan; en complicidad con televisa solo le han dado pan y circo al pueblo y tristemente un pésimo circo y un muy rancio pan. Se han comportado como una especie de monarquía arrogante tratando de imponerse a través de la ignorancia, la represión y la violencia y principalmente a través del miedo, creyendo que nadie les diría nada. Lo que se ve en el vídeo que aquí posteo es un ejemplo de lo que ha venido ocurriendo a últimas fechas en todos lados.

Agresión priista contra gente de izquierda

 En el estadio azteca en el partido México-Guyana  agredieron a los integrantes de 132 y previo al partido bloquearon toda comunicación telefónica y por internet ¿Para que? ¿Que esperaban hacer? ¿Por que había gente destacada con chalecos blancos, lógos del PRI y al parecer armada? 

A PUNTO ESTUVO ESTE PINCHE MARICON DE SACAR UN ARMA.

Hace poco la candidata por el Distrito 03 de Cancún a diputada del PRI, Marybel Fernández, lanzó una amenaza diciendo que nada impediría que el PRI llegué al poder y que cuando lo hicieran sabrían quienes son todos los que los atacan por las redes sociales y que se las iban a pagar; al parecer la amenaza va derecho.

LA HORRENDA MARYBEL FERNANDEZ Y NO LA PELANGOCHA, PORQUE EN SUS TIEMPOS ESA FUE GUAPA; PROFIRIENDO SUS AMENAZAS

Ulises Alberto Grajales Niño, candidato del PRI a la Presidencia Municipal de Villaflores, Chiapas, asesinó a un simpatizante del PAN por destruir su propaganda, esto es el colmo del vaso, hasta ahora el tipo esta prófugo, veremos que tanto les toma apelar a alguna pendejada para querer absolver a este hijo de la chingada. 

Y COMO SIEMPRE, PEÑA NIETO RODEADO DE PURA GENTE BIEN.

Cierto que estos mierdas están tratando descaradamente de hacerse del poder a la mala y que pretenden amedrentar a la gente a toda costa, desde los madrazos y la violencia, hasta el abuso de la ignorancia, como lo hizo Oscar Bautista Villegas candidato a diputado federal por el PRI en San Luis Potosí, al amenazar a los campesinos para votar por él, diciéndoles que había comprado un satélite con el que los estaría vigilando para verificar que votaran por él, háganme el favrón cabor. 


¿Y que debemos hacer? Lo peor que podríamos hacer en este momento es retroceder, ceder al miedo y a la ignorancia, somos un chingo y ya estamos hasta la madre de estos moditos neandertalescos y tercermundistas, solo quiero recordarles que el 2 de octubre de 1968, lo que hizo el gobierno con los estudiantes fue una chingadera, pero lo que hizo el pueblo fue peor, por no reaccionar con rabia por la muerte de sus hijos y sus hermanos, por no manifestarse contra el gobierno de Díaz Ordaz con furia y exhibirlo en su momento como el asesino que fue, la gente reaccionó con miedo a esta acción infame y las voces que se alzaron de entre las masas fueron: “Se lo merecían por alborotadores” o “Con el gobierno no se juega” por mencionar algunas. 

¡NO SE OLVIDA!

No debemos tener miedo, ellos nos deben responder a nosotros, no al revés. Enrique Peña Nieto no representa ningún cambio, representa una vuelta retrógrada al oscurantismo a la represión, al cinismo político y la violencia. El PRI que pretende regresar al poder es el PRI de Díaz Ordaz masacrando a los librepensadores, es el PRI de Luis Echeverría asesinando con impunidad a quienes se le oponen, es el PRI de José López Portillo con Arturo Durazo sembrando el terror en los corazones de los mexicanos a través de la policía, es el PRI de Carlos Salinas explotando al país en medio de un baño de sangre conduciéndolo al desastre. Piensen bien sus votos porque lo que sigue si el PRI vuelve a los pinos es aterrador.

QUIQUITO ASUSTADO EN LA IBERO.

¿Trataran de hacer un fraude en estas elecciones? Creo que si, no estaban preparados para el cambio que han generado las redes sociales en el mundo, el mismo que hizo caer a los dictadores en medio oriente y que podría cerrarle el paso al PRI para retomar el poder, por lo que están desesperados y muy enojados ¿Que consecuencias podría traer un fraude? AMLO era mas fuerte hace 6 años, había gente mas integrada a su causa y que de verdad creía en él, hoy es cierto que tiene mas seguidores que hace 6 años y es cierto que existen dentro de estos seguidores muchos fanatizados con él, en el afán de derrotar al PRI y que lo han elevado a la categoría de mesías. Sin embargo la mitad de sus seguidores no están con él por convicción, algunos lo hacen por un malentendido bluff intelectualoide y ya he discutido hasta con algunos de esos que ademas se creen escritores y ni siquiera saben realmente lo que es la izquierda, no saben quien es el Peje y ni siquiera saben escribir, otros lo apoyan por conveniencia propia mas que por buscar un cambio en el país, pero los mas son antipriistas y antipanistas ¿Esto que significa? El movimiento que pretende un cambio en el país no son solamente Morena y el PRD, hace 6 años la causa era AMLO pero hoy no, hoy la causa es marginar al PRI y al PAN del poder, existen 132 y otras facciones y poderes importantes que hacen causa con él en ese sentido y de darse un fraude, no es seguro que AMLO pudiera detener una revuelta armada aun cuando no la quisiera.


Yo soy anulista pero ese es mi problema, lo hago por convicción y porque en mi vida he permitido que me fuercen a hacer algo y menos ahora, no le daré mi voto a nadie mientras no este plenamente convencido, no lo haré solo porque no hay de otra y tampoco quiero convencer a nadie de que haga lo mismo. Pero si tu vas a votar, por quien sea, asegúrate de que tu voto cuente y si no es mucho pedir, no votes por el PRI.

451

Entre Nosotros - Leonardo Moreno - Parte 2

La Orden de Asimov mediante estos videos, pretende 

presentar a personalidades con grandes 

cualidades que se encuentran en nuestro 

país; y cuyo trabajo y esfuerzo, 

no solo engrandecen su espíritu, sino el de México.

Apoyemos la difusión de estos talentos que no son 

difundidos por los medios de

comunicación masiva y que hacen grandes aportes 

a la cultura de nuestro país.

En esta ocasión el escritor Leonardo Moreno, amigo 

y colaborador de este blog, quien nos platica de su obra

y su muy particular forma de ver el mundo.

Música de introducción:
La Nave Azul
Aereodolby

La voz de las sirenas - Un canto de perdición

En este podcast, se narran una serie de leyendas y descripciones de esos seres mágicos e interesantes…

Las Sirenas…

Las sirenas son personajes mitológicos cuyo canto embrujador llevaba a los marinos a su perdición. Sus métodos de seducción variaban de un relato a otro, pero todas ejercían una atracción sin comparación sobre los navegantes.

Cortometraje - Me hizo el día...

Primer corto realizado por un servidor…

Sin pretensiones, sencillo y con un poco de buen humor…

Una anécdota, una casualidad...

Cualquier situación parecida a la realidad, es total y absolutamente intencional...

Uno de los primeros intentos de corto realizados por la producción de: Los Amigos del Arbol Feliz...

Gracias a Cintya y Wvillado (se pronuncia Uvillado), por ser participes de este experimento…

No doy gracias a los vigilantes de CU, que nos estuvieron corriendo de las locaciones…

THE AVENGERS RULES

The Avengers trailer

El Consultor

Algo curioso sucedió en camino al martillo de Thor

Iron Man 60's parte 1

Iron Man 60's parte 2

               ¡AVENGERS ASSEMBLE!

CLASIFICACION; ORGASMICA: EPICA

Siendo yo un chiquillo, una de las cosas que mas me latían era levantarme temprano los sábados y domingos para pescar la serie animada de los Vengadores, fue una serie que cambiaba constantemente su horario y cuando la comencé a ver pasaba en esos días. Como me encantaba la burda animación de dibujos estáticos con escaso movimiento, le daba una personalidad única entre las demás animaciones, en aquel entonces las que dominaban la escena eran las de Hanna-Barbera, Superamigos incluida. Obviamente yo a esa edad que diablos iba a saber que se debía a que la serie de los Vengadores; cuyo nombre original era "Marvel Superheroes" y en español le llamaban "Superhéroes" a secas, era muy viejita. Me gustaba mas que los Superamigos y mi personaje favorito definitivamente fue Iron Man, el Hombre de hierro u Hombre invencible como le ponían en la traducción; no entiendo hasta la fecha que pinches mentes enfermas se encargan de hacer traducciones tan pendejas.

Volviendo al punto, me mal viajaba con esta serie, después de Iron Man me gustaban los capítulos de los Vengadores juntos, luego los del Captain America y Thor, los de Hulk no me latían tanto si he de ser honesto pero igual los disfrutaba, pero al que no tragaba era al puto submarinero o príncipe Namor, de verdad me desgraciaban el viaje cuando pasaban un episodio de este pendejo, una vez hasta lloré del berrinche.

EL MUGRE SUBMARINERO; QUE BUENO QUE NO LO INCLUYERON EN THE AVENGERS.

En fin mi cariño por los Vengadores creció cuando mis padres me compraron mis primeros cómics y entre ellos venía uno de los Vengadores contra los Amos del mal que me encantaba y que un escuinclito culero y envidioso me rompió. Como desde pequeño fui muy aficionado al cine, después de ver "Superman" de Richard Donner; la de 1978 no la del 2006 obviamente, chiste mamón y mala leche. Siguiendo con los Vengadores, desde entonces una de mis fantasías infantiles fue ver una película de mi grupo de super héroes favoritos y el viernes esa fantasía infantil se materializó.

Para mí era complicado hacer una película de The Avengers, quizás tanto como hace años se creía irrealizable una de Lord of the rings, sin embargo la obra de Tolkien la llevaba de gane en cuanto a la historia y a pesar de que el cómic de The Avengers esta plagado de historias muy chidas, todos sabemos que a la hora de la adaptación fílmica se vuelve un desmadre y muchos directores hacen de los personajes lo que quieren, además de que es complicado darle su importancia a cada personaje, no todos los directores lo logran.

Sin embargo "The Avengers" es el resultado de un esfuerzo que inició hace ya algunos años con "Iron Man" en el 2008, en aquel entonces no podía creer que se haría una película sobre el vengador dorado hasta que vi el trailer, ese donde sale combatiendo a los aviones; "Iron Man" fue genial y dejó muy clara la dirección del proyecto Marvel en el cine, pues no hay que olvidar que se trató de la primer película independiente de Marvel Studios. Aquella escena en que Nick Fury se infiltra en la casa de Tony Stark hackeando a Jarvis para hablar de la iniciativa Avenger, hizo que muchos brincaramos de emoción en nuestros asientos, como si tuviésemos 5 años otra vez. Ademas de que esa secuencia per sei, es algo que hoy día caracteriza a las películas Marvel, el final final, si bien esto no es exclusivo de Marvel y ni siquiera fueron los primeros en utilizar este recurso, si es ya el sello de todas sus producciones, al termino de sus películas se ha hecho costumbre quedarte hasta que acaben los créditos, para ver la escena que dará pie a la siguiente película.

Siguiendo con "Iron Man" Robert Downey era Tony Stark a huevo, nació para el papel, que bueno que no lo hizo Tom Cruise como se dijo en aquel entonces que sería, John Favreau hizo un trabajo excelente actualizando el origen del vengador mas chingón, además de que los efectos fueron muy buenos, cosa muy importante si tu historia es sobre un tecnócrata futurista, de este modo Favreau hizo despegar exitósamente no solo al Hombre de Hierro sino a Marvel Studios.

IRON MAN REPRESENTO UN BRILLANTE INICIO EN EL CINE PARA MARVEL STUDIOS

Ese mismo año 2008, meses después aparece "The Incredible Hulk" del frances Louis Leterrier, quien se ha caracterizado por hacer cine de acción, se pensaba que podría hacer un buen trabajo reinventando a Hulk y hasta se dijo que posiblemente él sería el director de "The Avengers", sin embargo "The Incredible Hulk" no fue lo que se esperaba, a pesar de que la historia no es mala y de que el filme tiene buenos momentos, mi favorito es la pelea con el ejercito en los campos de la universidad. La película cojea en los efectos especiales, de nuevo tenemos un Hulk poco trabajado y muy estilizado, de hecho la ciudad de Nueva York en la secuencia final se ve de maqueta y la pelea con el Abomination no luce lo que debiera y encima de todo el diseño del villano en cuestión es muy simplón. Se supo que Marvel intentó propiciar la aparición de Spiderman en esta producción, cosa que no permitió Sony pictures propietarios de los derechos fílmicos del personaje y para rematar Edward Norton, quien protagonizó al atormentado Dr. Banner, salió de la greña con el director por indisciplinado y aunque Leterrier no fue electo finalmente para dirigir "The Avengers", se dejó de lado a Norton por conflictivo, a pesar de que el francés alega haberle recomendado a Kevin Feige, productor de las películas Marvel; que mantuviera a Edward en "The Avengers".

THE INCREDIBLE HULK RESULTÓ UN DESCALABRO TEMPRANO

En  2010 sale Iron Man 2 y aunque John Favreau sigue al frente de la producción y tenemos en los roles de los villanos a Mikey Rourke como Whiplash y a Sam Rockwell como Justin Hammer y se introduce a Scarlett Johansson como Black Widow y de que Don Cheadle reemplaza como el Coronel Rhodes al sangrón de Terrence Howard, quien quería cobrar mas que Robert Downey y de que los efectos son sublimes; "Iron Man 2" se queda corta con respecto a la primera. Quizás es por ello que John Favreau declina para hacer Iron Man 3, recordemos que sus razones para dejar el proyecto no fueron muy claras y es desconcertante pues en las 2 películas de Iron Man y "The Avengers" Favreau fungió también como productor, por lo que la forma en que se hizo a un lado para los proyectos posteriores de Marvel, fue muy extraña.

IRON MAN 2 SE QUEDO CORTA

El año pasado tuvimos Thor de Kenneth Branagh y los bonos Marvel subieron de nuevo, Thor fue una buena película, mejor que "Iron Man 2" y "The Incredible Hulk", siendo Kenneth Branagh un actor y director con formación teatral y conocido fanático de Shakespeare, le dio a la trama del dios del trueno, esa carga de drama, intriga y tragedia que debe tener la historia de la familia real asgardiana, haciéndola también divertida y de mucha acción, en el reparto tenemos nada menos que a Sir Anthony Hopkins como Odin, Renne Russo como Frigga su mujer y Natalie Portman como Jane Foster, cuyo personaje fue afortunadamente reinventado ya que la Jane Foster del comic, era una insufrible enfermera pesada y fofa, que solo llevaba el rol de damisela en peligro.

THOR RESULTÓ UN BUEN FILME QUE ELEVO DE NUEVO LAS EXPECTATIVAS DE MARVEL

Unos meses después tuvimos "Captaín America: The first Avenger" de Joe Johnston, la cual fue mejor que Thor, aun a pesar de la polémica generada por la elección del protagonista, ya que Chris Evans había interpretado a Human torch en las películas previas de Fantastic Four, a lo que Kevin Feige respondio que si Harrison Ford pudo ser Han Solo, Blade Runner e Indiana Jones, Chris Evans podía ser The Human Torch y el Captain America, sin embargo la polémica mas fuerte generada por este filme es que tiene un tono altamente gringo patriotero, obviamente estas criticas venían de personas que no conocían al personaje, para quienes crecimos con él, sabíamos que el patriotismo sería el eje de la trama pues el Captain America con todo y lo decente que pueda llegar a ser, es un personaje chauvinista. En esta película aparecieron Tommy Lee Jones, Stanley Tucci y Hugo Weaving como Red skull.

CAPTAIN AMERICA: THE FIRST AVENGER, FUE OTRA BUENA PRODUCCIÓN QUE DEJÓ TODO LISTO PARA "THE AVENGERS"

"Captain America: The first Avenger" dejó la mesa puesta para "The Avengers", después de meses de rumores, fotos tomadas de contrabando de los escenarios, especulaciones sobre si saldrían los skrulls, sobre si Hank Pym y the Wasp se integrarían al equipo etc. Y anexas, por fin el viernes se estrenó en México "The Avengers".

A fuerza de ser honesto nunca pensé que me fuese a defraudar y fue muy raro, porque siempre me tomo a este tipo de superproducciones con muchas reservas, pero no tenía duda alguna sobre esta, posiblemente fue el gran trabajo que se hizo en la planeación con las películas anteriores o simplemente por fin se cumpliría mi fantasía infantil de ver una película de los Vengadores y no estaba dispuesto a que me decepcionaran y no lo hicieron.

Comenzaré enumerando los aspectos negativos del filme que la verdad fueron muy pocos.

Primero y algo ya anticipado fue el uniforme del Captain America, francamente no me latió, utilizó el traje que en el cómic usó Bucky, para reemplazar a Steve Rogers como el patriotico Heroé cuando se murió, el azul es muy chillón y por momentos luce caricaturizado cuando trae la mascara puesta, definitivamente las alas no debían ir pintadas, era en relieve, insertadas o no se las hubieran colocado, ojalá lo cambien en la siguiente.

Otro aspecto negativo fueron algunos diálogos al principio de la película, sonaban muy de cómic y algo forzados, en especial en la parte donde el Captain America enfrenta a Loki en Alemania.

Y el último negrito en el arroz es que los aliens fueron Chitauris y no Skrulls, son como aliens de 3era, pero esto se debe a que los Skrulls son parte del universo de Fantastic Four, cuyos derechos fílmicos pertenecen a Twenty century Fox. Pecata minuta.

Pasando a otros detalles Joss Whedon era una incógnita, cierto que fue el creador de un clásico del Sci fi como "Firefly", pero también realizó series como "Buffy the vampire slayer" y "Angel" ¡Bleagh! Y en parte ese era el meollo del asunto, solo se había desenvuelto como director de series de televisión, este fue su primer proyecto fílmico como tal y era una superproducción, se la jugaron con él y ciertamente el señor Joss Whedon cumplió con creces.

UN GRAN TRABAJO POR PARTE DE JOSS WHEDON

El punto fuerte de las películas Marvel ha sido apegarse lo mas posible a los cómics de donde salieron y esta vez no fue la excepción, la película esta formada por diversas partes de las historias de los personajes y tiene múltiples referencias a los cómics, basta recordar que en el primer cómic de The Avengers, los héroes se unen para detener a Loki, solo que aquí el busca el  cubo cósmico o teseracto, como le llamaron en la película; termino sacado de la geometría que se refiere a un hipercubo tetradimensional. Obviamente la premisa fue distinta, pues en los cómics quien siempre estuvo detrás del cubo cósmico fue Red Skull pero esto lo vimos en "Captain America: The First Avenger". Ademas de que Whedon no se complicó mucho la vida con la trama, siguiendo el impulso de las producciones anteriores, le da a los fans lo que esperaban mas que cualquier otra cosa, peleas entre los Avengers, Thor se pelea con Iron Man, el Captain América y Hulk, quien a su vez se pelea con Black Widow, bueno en realidad mas que una pelea fue una corretiza y Black Widow pelea con Hawkeye, sin embargo esto no es un devenir caótico de peleas sin sentido, si bien la historia no es compleja y en cierto punto ya sabes que va a suceder, si es muy fluida e interesante, pero se enfoca mas en la interacción de los Avengers como grupo, de este modo también se le pudo dar a cada personaje un peso especifico en la trama, sin que nadie saliera sobrando. 


Un detalle muy curioso es que Whedon hace todo lo contrario a Christopher Nolan en cuanto a historia, saco esto a colación porque Nolan fijó un nuevo estándar en cuanto a películas de superheroes con "The Dark Knight", ademas de que ya viene "The Dark Knight Rises" y las comparaciones serán inevitables. Me refiero a que Whedon aligera mucho el dramatismo de la historia, rompiendo la tensión constantemente con diálogos y acciones divertidas; como cuando estando Thor y Hulk juntos en el clímax de la batalla y después de haber destruido una monstruosa nave de combate Chitauri entre ambos, Hulk le da un madrazo inesperado a Thor en desquite por su pelea anterior y es cagadisimo, Whedon también mete referencias geeks, demostrando que conoce a su público, un ejemplo es cuando Iron Man en plena batalla levanta a Hawkeye diciéndole; "Sujétate Legolas". Pero nada de esto es gratuito, el merito del director es saber en que momento introducir tales recursos, para que la trama conserve su seriedad y fluidez sin perder intensidad y estos momentos no luzcan forzados, porque entonces se convertiría en una parodia. Fue un movimiento muy riesgoso, pero funcionó de maravilla.

Un punto muy sentido en la trama, es la muerte repentina del agente Coulson enfrentando a Loki, la cual usa posteriormente Nick Fury para manipular a Steve Rogers y Tony Stark. Para que no lo extrañen, en los enlaces incluí 2 cortitos simpáticos del hijo de Coul.

Uno de los puntos fuertes del filme es que por fin vimos a un Hulk bien trabajado y con mucha personalidad ya no parece un monigote photoshopeado, Mark Ruffalo hace un buen Dr. Banner, luce intelectual y le crees que es un genio, a diferencia de Norton y Bana quienes hicieron buenas caracterizaciones del personaje, pero nunca lucieron como el genio brillante que se supone que Banner es, el debate que se avienta con Tony Stark es muy chingon. También me late cuando Banner demuestra que se puede transformar a voluntad en Hulk, cosa que comenzó a hacer al final de "The Incredible Hulk", no hay que olvidar que aunque Edward Norton ya no fue tomado en cuenta para esta película, "The Incredible Hulk" sigue siendo parte de la continuidad  de "The Avengers".

Insisto en que Robert Downey Jr. nació para ser Tony Stark, el papel le queda a la medida y en cuanto a su forma de relacionarse con los otros vengadores es arrogante y cabrón, me encanta el detalle de que Loki le teme cuando es Iron Man y no logra poseer su corazón; aunque esto suene muy gay, no hay otra forma de describirlo, cuando vean la película sabrán de que hablo y si ya la vieron ¿Díganme si hay otra forma de decirlo? Chris Evans no termina de convencer a muchos como el Captain America, pero a mi me gusta, creo que es un buen Steve Rogers y aquí se nota muy desenvuelto, es emblemático que sobre el final de la película asuma el liderato del grupo, solo le faltó gritar: ¡Avengers Assemble! Al escuchar sobre los futuros planes de Marvel no se mencionaba una segunda película de Captain America; aunque ante el abrumador éxito de "The Avengers", Marvel ya anunció la realización de "Captain America 2". Chris Hemsworth fue otra elección afortunada para su papel, no me lo imaginaba de Thor después de verlo en Star Trek, como el heroico pero flacuchón padre de Kirk, la inflada le vino bien, le dio mucha personalidad y un look muy vikingo, es definitivamente Thor.

Scarlett Johansson de Black Widow queda preciosa y se ve peligrosa, excepto cuando esta cerca de Hulk, la forma en que engaña a Loki a costa de si misma para conseguir información de él es genial, aunque hubiera sido grandioso que sus pulseras fueran mas que un adorno, ya que en el cómic son parte de su arsenal mortal en donde porta cargas de alto voltaje, aguijones y explosivos, al igual que en su cinturón, francamente se ve un poco absurdo tratar de combatir a los Chitauris con un par de glocks únicamente. En tanto Jeremy Renner como Hawkeye hace una interpretación digna de una película del 007, se entiende que Hawkeye es mas que un sujeto con arco y flechas y también le aplica una jugarreta interesante a Loki cuando le explota una flecha en la cara. El hecho de que se pase media película de lado de Loki, es una clara alusión al origen del personaje, el cual comenzó como un villano. Creo que hubiera sido mas significativo ponerle unos goggles o al menos una mascara como en la versión ultimate, algo que lo identificara como Hawkeye además del arco y las flechas.

BLACK WIDOW Y HAWKEYE LUCEN BASTANTE EN EL FILME

Mr. Samuel Leroy Jackson; Aka. Jules, Aka Mr. Glass, Aka Mace Windu, Aka Shaft, Aka Nick Fury; le da carácter al personaje, que bueno que optaron por la versión ultimate basada precisamente en Samuel L. Jackson, le da una dimensión diferente, si hubiese sido blanco quizás hubiera resultado demasiado gringo y por ende le habría caído mal a mucha gente, recordemos que a David Hasselhoff no le fue muy bien como Nick Fury allá por el 98. Incluso hay fuertes rumores que apuntan a que entre los proyectos Marvel venideros, hay una película de Nick Fury con Jackson. Este señor esta en todo.

JACKSON INSPIRO LA VERSION ULTIMATE DE NICK FURY.

Tom Hiddleston como Loki me gustó, creo que luce envidioso y dañado, errático por momentos, muy distinto a la película de Thor en donde se ve mas maquiavélico, mientras que aquí emprende la acción directa, hace uso de los trucos clásicos de Loki posesión, ilusionismo, influenciar negativamente a las personas, no es Heath Ledger en Batman, pero hace un villano interesante y el rol de Loki le va bien, además a diferencia de Thor utiliza mas su casco característico. 

TOM HIDDLESTON LA ENCARNACIÓN DE LOKI

Una cosa que no debe olvidarse también es que se trata de una película hecha para todo público y jamás el objetivo fue hacerla oscura, obviamente tenía que resultar entretenida y palomerona y es en esa tónica que tiene su gran merito, digo esto por algunos detractores del filme que quieren ver "The Dark Knight" en cada película de superheroes y no me lo tomen a mal y tal vez me lluevan algunas mentadas, pero creo que en un extremo opuesto esta al nivel de la mencionada "Batman: The Dark Knight" de la cual soy gran fan. Para que el proyecto Marvel valiera la pena, cada película tenía que ser mejor que la anterior, esa premisa no se cumplió, porque la mejor película de los Avengers en solitario fue "Iron Man", la primera que se hizo en el 2008, pero mas importante aun era que "The Avengers" fuera mejor que todas las cintas previas incluyendo "Iron Man" y lo fue. Me parece que el gran logro de esta producción es dejarnos ver que el cine es muy amplio aun y existen diferentes formas de hacer las cosas, siempre adecuadas a lo que tienes entre manos y para quienes piensan que la temática de "The Avengers" tiene que ver con que Disney sea ahora dueño de Marvel, deberían recordar que "Iron Man" es previo a la compra de Marvel, no tiene un trasfondo oscuro y es un gran filme, creo que en ese sentido es necesario ubicar que diablos estamos viendo.

En fin "The Avengers" es una gran película que hay que ver en el cine, tiene unos efectos impresionantes, una buena trama, buenas actuaciones y un Hulk bien hecho al fin. No dejen de ver en el final final al próximo villano de la segunda parte; Thanos y para quienes no saben quien es, Thanos es Lord de la muerte y su amante, es el equivalente de Darkseid en Marvel, consiguió alguna vez el infinity gauntlet el cual lo convirtió en el dios mas cabrón del universo Marvel ¿El qué? Ya explicaré posteriormente que es el infinity gauntlet, pero será en otra columna. Terminaré diciendo que el hecho de que Thanos vaya a aparecer ya en una película y Darkseid ni siquiera figure aun, enfatiza el hecho de que Marvel va muy adelante de DC cinematográficamente a pesar de Batman.

THANOS

En el link les dejo el trailer de "The Avengers" y ademas un episodio dividido en 2 partes de la serie de Marvel Superheroes de los 60's en donde el protagonista es Iron Man y como ya les decía los cortitos del agente Coulson.

SEE YOU IN THE ETHER

Robert Johnson - El alma por un Blues

En este podcast, se narra parte de la vida y obra de Robert Jonson, joven que cuenta la leyenda le vendió su alma al diablo, con tal de convertirse en el mejor músico de Blues de su época, y que murió a los 27 años.

Fuentes:

Revista “Almial Margen Cero”

Tejiendo el mundo

La Taberna del Blues