martes, 12 de junio de 2012

ROJO PRI




POR EL PODER AUNQUE DESMADREN AL PAÍS


Esta nota salió de forma muy espontanea, pues empezó como un post, sobre un vídeo donde los priistas agredían a gente del PRD, sin embargo comenzaron a salir cosas y decidí  darle un espacio aquí.

Soy anulista, lo cual significa que no estoy a favor de nadie en el proceso electoral que se vive actualmente en el país y mantengo la mente abierta para escuchar todas las propuestas sin fanatismos. La verdad es que ninguno de los candidatos me ha convencido, pienso que no están capacitados para gobernar al país, por lo que creo que este proceso se regirá por el apoyo al menos malo y el repudio al peor. A mi punto de vista el voto nulo podría hacer una diferencia para colapsar el sistema, muchos se olvidan que el IFE es un órgano electoral corrupto y que pertenece a un sistema creado por el mismo PRI para ser manipulable y tramposo, se va a competir bajo las mismas reglas de hace 6 años e incluso ya se contrató para el conteo de votos a la misma empresa tramposa, la mentada Hildebrando ¿Digo así o mas descarado? Tristemente muchos tienen en mente el fraude, ya lo dan por hecho y es posible que así sea, pero analicemos la situación; dicen que el voto nulo le contará al PRI o al puntero de la elección y por eso no quieren anular, pero de entrada eso es fraude, tanto como si tomaran tu voto por AMLO y se lo dieran a Peña Nieto, porque el voto nulo se queda nulo, no se le puede contar a nadie, si das por sentado que el voto nulo se le va a contar al PRI, entonces estas aceptando desde ahorita el fraude ¿Y cual es el sentido de todo entonces? Entiendan el IFE no es confiable. Además en ultima instancia ¿Por que debo escoger una opción si ninguna me convence? Esto de la partidocracia es una pendejada, que a mi en lo personal me caga y no pienso secundar, porque se trata de un teatrito estúpido que se monta para quedar bien en el extranjero y vean que en el país hay democracia, lo cual es mas falso que un billete de 3 pesos, a la mierda con eso.
UN SISTEMA VIEJO Y PODRIDO QUE DEBE CAMBIAR.
En esté caso el menos malo es AMLO, sus propuestas son  en efecto las mejores para el pueblo, aunque no las mas viables para el país, creo que hizo un buen papel como jefe del Gobierno del Distrito Federal, no sin tacha alguna y eso que dicen de que no hubo corrupción yo sé que no fue así. Me parece también que la gente que lo rodea es mucho mas inteligente que los asesores de sus rivales. Sin embargo no nos confundamos, no me trago el discurso sobre la felicidad de las personas, esas son mamadas. La verdad es que el cambio de ideología es un indicativo de lo ávido que esta de poder este hombre. Y me dirán que significa "Movimiento regeneración nacional" pero Morena es una clara alusión a la virgen de Guadalupe y además el Peje estuvo en primera fila para ver al papa, cuando hace 6 años se declaró anticlerical ¿Díganme si eso no es manipulación? Tampoco podemos minimizar los bloqueos de reforma, lo cual fue una provocación abierta contra el gobierno federal para un desalojo violento, sin mencionar que jodió a mucha gente del pueblo a la cual clama defender, eso fue un mega-berrinche a gran escala con mucho dolo. AMLO es un tipo mesianico, así lo han hecho sentir sus seguidores mas fanatizados,  acostumbrado a imponerse por la buena o por la mala, que se ha creído su propia basura, no olvidemos el dramamon del presidente legitimo y no, no creo que sea un peligro para México, no puede ser peor que lo que el PRI y el PAN nos han hecho y tampoco pienso que sea el equivalente de Hugo Chavez, podría serlo, pero las circunstancias y las personas que le rodean hacen toda la diferencia.  

EL BESO DE SICILIA.

Josefina Vázquez Mota da pena ajena, en el último debate se dedicó a meter ganchos al hígado a todo mundo a ver a quien se llevaba con ella, los mas duros creo yo se los dio a Quadri y Peña Nieto, pues en cuanto a AMLO se vio mal al querer vincularlo antes de tiempo al PRI, hay que investigar antes de hablar Chepina. En fin, la campaña de Vázquez Mota se ha ido al caño, porque su discurso nunca fue mas allá de aplaudir todas las pendejadas de Calderón con el alegato de que la economía se encuentra estable; pero el frijol salió de la canasta básica, no hay empleos decentes y bien pagados y el poder adquisitivo esta por los suelos, encima de todo la muy pendeja prometió continuar con la ineficiente guerra al narco de Fecal, la cual solamente beneficia a los gringos, que le venden armas a los narcos y los muertos en tan estúpida cruzada son en su mayoría potenciales mojados. Vaya, ha sido tan desastrosa su campaña que su partido se encuentra en desbandada, no sé de quien fue la brillante idea de postular a esta señora a la presidencia, pero es mas que evidente que no fue un movimiento muy pensado, por no mencionar que sus asesores de campaña definitivamente la odian, el discurso principal de su campaña y el único de hecho fue; "Soy mujer y soy diferente" ¿Y? (Sonidos de grillos en el silencio). 


JOSEFINA SE PARECE A YZMA, LA VILLANA DE "LAS
LOCURAS DEL EMPERADOR"  Y CURIOSAMENTE ESE PERSONAJE TAMBIÉN QUIERE GOBERNAR A LO PENDEJO.
Gabriel Quadri es un tipo muy articulado y que sonaba coherente en principio, lo cual le sirvió para ganar sorpresívamente el primer debate y las simpatías de muchos indecisos, aquellos que no sabían que es esbirro de Elba Esther Gordillo, una de las peores rémoras  priistas del país y que la mentada Nueva Alianza es una de las practicas mas viejas del PRI, en la cual patrocinan pequeños partidos políticos mugrientos que en apariencia van a a contender por la presidencia, designando a un wey x; en este caso a Quadri y cuando llega el momento de la verdad, ceden sus votos en "alianza" al candidato priista, en este caso Peña Nieto. Por ello si de veras estas pensando en votar por Quadri, mejor no votes o vota directamente por el PRI, porque tu voto finalmente se ira con ellos. 


GABRIEL QUADRI LE PEDIRÁ AL HADA AZUL QUE LO CONVIERTA EN UN CANDIDATO REAL.


Y he aquí al peor y en efecto es el PRI. Para empezar no vienen a tratar de convencer a la gente, a tratar de resolver los precarios problemas de nuestro país, no han analizado la situación, no han escuchado a las personas para ver lo que quieren, lo que realmente necesitan; en complicidad con televisa solo le han dado pan y circo al pueblo y tristemente un pésimo circo y un muy rancio pan. Se han comportado como una especie de monarquía arrogante tratando de imponerse a través de la ignorancia, la represión y la violencia y principalmente a través del miedo, creyendo que nadie les diría nada. Lo que se ve en el vídeo que aquí posteo es un ejemplo de lo que ha venido ocurriendo a últimas fechas en todos lados.


 En el estadio azteca en el partido México-Guyana  agredieron a los integrantes de 132 y previo al partido bloquearon toda comunicación telefónica y por internet ¿Para que? ¿Que esperaban hacer? ¿Por que había gente destacada con chalecos blancos, lógos del PRI y al parecer armada? 

A PUNTO ESTUVO ESTE PINCHE MARICON DE SACAR UN ARMA.

Hace poco la candidata por el Distrito 03 de Cancún a diputada del PRI, Marybel Fernández, lanzó una amenaza diciendo que nada impediría que el PRI llegué al poder y que cuando lo hicieran sabrían quienes son todos los que los atacan por las redes sociales y que se las iban a pagar; al parecer la amenaza va derecho.

LA HORRENDA MARYBEL FERNANDEZ Y NO LA PELANGOCHA, PORQUE EN SUS TIEMPOS ESA FUE GUAPA; PROFIRIENDO SUS AMENAZAS


Ulises Alberto Grajales Niño, candidato del PRI a la Presidencia Municipal de Villaflores, Chiapas, asesinó a un simpatizante del PAN por destruir su propaganda, esto es el colmo del vaso, hasta ahora el tipo esta prófugo, veremos que tanto les toma apelar a alguna pendejada para querer absolver a este hijo de la chingada. 

Y COMO SIEMPRE, PEÑA NIETO RODEADO DE PURA GENTE BIEN.

Cierto que estos mierdas están tratando descaradamente de hacerse del poder a la mala y que pretenden amedrentar a la gente a toda costa, desde los madrazos y la violencia, hasta el abuso de la ignorancia, como lo hizo Oscar Bautista Villegas candidato a diputado federal por el PRI en San Luis Potosí, al amenazar a los campesinos para votar por él, diciéndoles que había comprado un satélite con el que los estaría vigilando para verificar que votaran por él, háganme el favrón cabor. 


¿Y que debemos hacer? Lo peor que podríamos hacer en este momento es retroceder, ceder al miedo y a la ignorancia, somos un chingo y ya estamos hasta la madre de estos moditos neandertalescos y tercermundistas, solo quiero recordarles que el 2 de octubre de 1968, lo que hizo el gobierno con los estudiantes fue una chingadera, pero lo que hizo el pueblo fue peor, por no reaccionar con rabia por la muerte de sus hijos y sus hermanos, por no manifestarse contra el gobierno de Díaz Ordaz con furia y exhibirlo en su momento como el asesino que fue, la gente reaccionó con miedo a esta acción infame y las voces que se alzaron de entre las masas fueron: “Se lo merecían por alborotadores” o “Con el gobierno no se juega” por mencionar algunas. 

¡NO SE OLVIDA!

No debemos tener miedo, ellos nos deben responder a nosotros, no al revés. Enrique Peña Nieto no representa ningún cambio, representa una vuelta retrógrada al oscurantismo a la represión, al cinismo político y la violencia. El PRI que pretende regresar al poder es el PRI de Díaz Ordaz masacrando a los librepensadores, es el PRI de Luis Echeverría asesinando con impunidad a quienes se le oponen, es el PRI de José López Portillo con Arturo Durazo sembrando el terror en los corazones de los mexicanos a través de la policía, es el PRI de Carlos Salinas explotando al país en medio de un baño de sangre conduciéndolo al desastre. Piensen bien sus votos porque lo que sigue si el PRI vuelve a los pinos es aterrador.


QUIQUITO ASUSTADO EN LA IBERO.


¿Trataran de hacer un fraude en estas elecciones? Creo que si, no estaban preparados para el cambio que han generado las redes sociales en el mundo, el mismo que hizo caer a los dictadores en medio oriente y que podría cerrarle el paso al PRI para retomar el poder, por lo que están desesperados y muy enojados ¿Que consecuencias podría traer un fraude? AMLO era mas fuerte hace 6 años, había gente mas integrada a su causa y que de verdad creía en él, hoy es cierto que tiene mas seguidores que hace 6 años y es cierto que existen dentro de estos seguidores muchos fanatizados con él, en el afán de derrotar al PRI y que lo han elevado a la categoría de mesías. Sin embargo la mitad de sus seguidores no están con él por convicción, algunos lo hacen por un malentendido bluff intelectualoide y ya he discutido hasta con algunos de esos que ademas se creen escritores y ni siquiera saben realmente lo que es la izquierda, no saben quien es el Peje y ni siquiera saben escribir, otros lo apoyan por conveniencia propia mas que por buscar un cambio en el país, pero los mas son antipriistas y antipanistas ¿Esto que significa? El movimiento que pretende un cambio en el país no son solamente Morena y el PRD, hace 6 años la causa era AMLO pero hoy no, hoy la causa es marginar al PRI y al PAN del poder, existen 132 y otras facciones y poderes importantes que hacen causa con él en ese sentido y de darse un fraude, no es seguro que AMLO pudiera detener una revuelta armada aun cuando no la quisiera.


Yo soy anulista pero ese es mi problema, lo hago por convicción y porque en mi vida he permitido que me fuercen a hacer algo y menos ahora, no le daré mi voto a nadie mientras no este plenamente convencido, no lo haré solo porque no hay de otra y tampoco quiero convencer a nadie de que haga lo mismo. Pero si tu vas a votar, por quien sea, asegúrate de que tu voto cuente y si no es mucho pedir, no votes por el PRI.

miércoles, 30 de mayo de 2012

Entre Nosotros - Leonardo Moreno - Parte 2



La Orden de Asimov mediante estos videos, pretende 
presentar a personalidades con grandes 
cualidades que se encuentran en nuestro 
país; y cuyo trabajo y esfuerzo, 
no solo engrandecen su espíritu, sino el de México.

Apoyemos la difusión de estos talentos que no son 
difundidos por los medios de
comunicación masiva y que hacen grandes aportes 
a la cultura de nuestro país.

En esta ocasión el escritor Leonardo Moreno, amigo 
y colaborador de este blog, quien nos platica de su obra
y su muy particular forma de ver el mundo.

Música de introducción:
La Nave Azul
Aereodolby

martes, 15 de mayo de 2012

La voz de las sirenas - Un canto de perdición



En este podcast, se narran una serie de leyendas y descripciones de esos seres mágicos e interesantes…

Las Sirenas…

Las sirenas son personajes mitológicos cuyo canto embrujador llevaba a los marinos a su perdición. Sus métodos de seducción variaban de un relato a otro, pero todas ejercían una atracción sin comparación sobre los navegantes.


martes, 8 de mayo de 2012

Cortometraje - Me hizo el día...




Primer corto realizado por un servidor…

Sin pretensiones, sencillo y con un poco de buen humor…

Una anécdota, una casualidad...

Cualquier situación parecida a la realidad, es total y absolutamente intencional...

Uno de los primeros intentos de corto realizados por la producción de: Los Amigos del Arbol Feliz...

Gracias a Cintya y Wvillado (se pronuncia Uvillado), por ser participes de este experimento…

No doy gracias a los vigilantes de CU, que nos estuvieron corriendo de las locaciones…

jueves, 3 de mayo de 2012

THE AVENGERS RULES

The Avengers trailer

El Consultor

Algo curioso sucedió en camino al martillo de Thor

Iron Man 60's parte 1

Iron Man 60's parte 2

               ¡AVENGERS ASSEMBLE!

CLASIFICACION; ORGASMICA: EPICA

Siendo yo un chiquillo, una de las cosas que mas me latían era levantarme temprano los sábados y domingos para pescar la serie animada de los Vengadores, fue una serie que cambiaba constantemente su horario y cuando la comencé a ver pasaba en esos días. Como me encantaba la burda animación de dibujos estáticos con escaso movimiento, le daba una personalidad única entre las demás animaciones, en aquel entonces las que dominaban la escena eran las de Hanna-Barbera, Superamigos incluida. Obviamente yo a esa edad que diablos iba a saber que se debía a que la serie de los Vengadores; cuyo nombre original era "Marvel Superheroes" y en español le llamaban "Superhéroes" a secas, era muy viejita. Me gustaba mas que los Superamigos y mi personaje favorito definitivamente fue Iron Man, el Hombre de hierro u Hombre invencible como le ponían en la traducción; no entiendo hasta la fecha que pinches mentes enfermas se encargan de hacer traducciones tan pendejas.


Volviendo al punto, me mal viajaba con esta serie, después de Iron Man me gustaban los capítulos de los Vengadores juntos, luego los del Captain America y Thor, los de Hulk no me latían tanto si he de ser honesto pero igual los disfrutaba, pero al que no tragaba era al puto submarinero o príncipe Namor, de verdad me desgraciaban el viaje cuando pasaban un episodio de este pendejo, una vez hasta lloré del berrinche.

EL MUGRE SUBMARINERO; QUE BUENO QUE NO LO INCLUYERON EN THE AVENGERS.

En fin mi cariño por los Vengadores creció cuando mis padres me compraron mis primeros cómics y entre ellos venía uno de los Vengadores contra los Amos del mal que me encantaba y que un escuinclito culero y envidioso me rompió. Como desde pequeño fui muy aficionado al cine, después de ver "Superman" de Richard Donner; la de 1978 no la del 2006 obviamente, chiste mamón y mala leche. Siguiendo con los Vengadores, desde entonces una de mis fantasías infantiles fue ver una película de mi grupo de super héroes favoritos y el viernes esa fantasía infantil se materializó.

Para mí era complicado hacer una película de The Avengers, quizás tanto como hace años se creía irrealizable una de Lord of the rings, sin embargo la obra de Tolkien la llevaba de gane en cuanto a la historia y a pesar de que el cómic de The Avengers esta plagado de historias muy chidas, todos sabemos que a la hora de la adaptación fílmica se vuelve un desmadre y muchos directores hacen de los personajes lo que quieren, además de que es complicado darle su importancia a cada personaje, no todos los directores lo logran.

Sin embargo "The Avengers" es el resultado de un esfuerzo que inició hace ya algunos años con "Iron Man" en el 2008, en aquel entonces no podía creer que se haría una película sobre el vengador dorado hasta que vi el trailer, ese donde sale combatiendo a los aviones; "Iron Man" fue genial y dejó muy clara la dirección del proyecto Marvel en el cine, pues no hay que olvidar que se trató de la primer película independiente de Marvel Studios. Aquella escena en que Nick Fury se infiltra en la casa de Tony Stark hackeando a Jarvis para hablar de la iniciativa Avenger, hizo que muchos brincaramos de emoción en nuestros asientos, como si tuviésemos 5 años otra vez. Ademas de que esa secuencia per sei, es algo que hoy día caracteriza a las películas Marvel, el final final, si bien esto no es exclusivo de Marvel y ni siquiera fueron los primeros en utilizar este recurso, si es ya el sello de todas sus producciones, al termino de sus películas se ha hecho costumbre quedarte hasta que acaben los créditos, para ver la escena que dará pie a la siguiente película.

Siguiendo con "Iron Man" Robert Downey era Tony Stark a huevo, nació para el papel, que bueno que no lo hizo Tom Cruise como se dijo en aquel entonces que sería, John Favreau hizo un trabajo excelente actualizando el origen del vengador mas chingón, además de que los efectos fueron muy buenos, cosa muy importante si tu historia es sobre un tecnócrata futurista, de este modo Favreau hizo despegar exitósamente no solo al Hombre de Hierro sino a Marvel Studios.

IRON MAN REPRESENTO UN BRILLANTE INICIO EN EL CINE PARA MARVEL STUDIOS

Ese mismo año 2008, meses después aparece "The Incredible Hulk" del frances Louis Leterrier, quien se ha caracterizado por hacer cine de acción, se pensaba que podría hacer un buen trabajo reinventando a Hulk y hasta se dijo que posiblemente él sería el director de "The Avengers", sin embargo "The Incredible Hulk" no fue lo que se esperaba, a pesar de que la historia no es mala y de que el filme tiene buenos momentos, mi favorito es la pelea con el ejercito en los campos de la universidad. La película cojea en los efectos especiales, de nuevo tenemos un Hulk poco trabajado y muy estilizado, de hecho la ciudad de Nueva York en la secuencia final se ve de maqueta y la pelea con el Abomination no luce lo que debiera y encima de todo el diseño del villano en cuestión es muy simplón. Se supo que Marvel intentó propiciar la aparición de Spiderman en esta producción, cosa que no permitió Sony pictures propietarios de los derechos fílmicos del personaje y para rematar Edward Norton, quien protagonizó al atormentado Dr. Banner, salió de la greña con el director por indisciplinado y aunque Leterrier no fue electo finalmente para dirigir "The Avengers", se dejó de lado a Norton por conflictivo, a pesar de que el francés alega haberle recomendado a Kevin Feige, productor de las películas Marvel; que mantuviera a Edward en "The Avengers".

THE INCREDIBLE HULK RESULTÓ UN DESCALABRO TEMPRANO

En  2010 sale Iron Man 2 y aunque John Favreau sigue al frente de la producción y tenemos en los roles de los villanos a Mikey Rourke como Whiplash y a Sam Rockwell como Justin Hammer y se introduce a Scarlett Johansson como Black Widow y de que Don Cheadle reemplaza como el Coronel Rhodes al sangrón de Terrence Howard, quien quería cobrar mas que Robert Downey y de que los efectos son sublimes; "Iron Man 2" se queda corta con respecto a la primera. Quizás es por ello que John Favreau declina para hacer Iron Man 3, recordemos que sus razones para dejar el proyecto no fueron muy claras y es desconcertante pues en las 2 películas de Iron Man y "The Avengers" Favreau fungió también como productor, por lo que la forma en que se hizo a un lado para los proyectos posteriores de Marvel, fue muy extraña.

IRON MAN 2 SE QUEDO CORTA

El año pasado tuvimos Thor de Kenneth Branagh y los bonos Marvel subieron de nuevo, Thor fue una buena película, mejor que "Iron Man 2" y "The Incredible Hulk", siendo Kenneth Branagh un actor y director con formación teatral y conocido fanático de Shakespeare, le dio a la trama del dios del trueno, esa carga de drama, intriga y tragedia que debe tener la historia de la familia real asgardiana, haciéndola también divertida y de mucha acción, en el reparto tenemos nada menos que a Sir Anthony Hopkins como Odin, Renne Russo como Frigga su mujer y Natalie Portman como Jane Foster, cuyo personaje fue afortunadamente reinventado ya que la Jane Foster del comic, era una insufrible enfermera pesada y fofa, que solo llevaba el rol de damisela en peligro.

THOR RESULTÓ UN BUEN FILME QUE ELEVO DE NUEVO LAS EXPECTATIVAS DE MARVEL

Unos meses después tuvimos "Captaín America: The first Avenger" de Joe Johnston, la cual fue mejor que Thor, aun a pesar de la polémica generada por la elección del protagonista, ya que Chris Evans había interpretado a Human torch en las películas previas de Fantastic Four, a lo que Kevin Feige respondio que si Harrison Ford pudo ser Han Solo, Blade Runner e Indiana Jones, Chris Evans podía ser The Human Torch y el Captain America, sin embargo la polémica mas fuerte generada por este filme es que tiene un tono altamente gringo patriotero, obviamente estas criticas venían de personas que no conocían al personaje, para quienes crecimos con él, sabíamos que el patriotismo sería el eje de la trama pues el Captain America con todo y lo decente que pueda llegar a ser, es un personaje chauvinista. En esta película aparecieron Tommy Lee Jones, Stanley Tucci y Hugo Weaving como Red skull.

CAPTAIN AMERICA: THE FIRST AVENGER, FUE OTRA BUENA PRODUCCIÓN QUE DEJÓ TODO LISTO PARA "THE AVENGERS"

"Captain America: The first Avenger" dejó la mesa puesta para "The Avengers", después de meses de rumores, fotos tomadas de contrabando de los escenarios, especulaciones sobre si saldrían los skrulls, sobre si Hank Pym y the Wasp se integrarían al equipo etc. Y anexas, por fin el viernes se estrenó en México "The Avengers".

A fuerza de ser honesto nunca pensé que me fuese a defraudar y fue muy raro, porque siempre me tomo a este tipo de superproducciones con muchas reservas, pero no tenía duda alguna sobre esta, posiblemente fue el gran trabajo que se hizo en la planeación con las películas anteriores o simplemente por fin se cumpliría mi fantasía infantil de ver una película de los Vengadores y no estaba dispuesto a que me decepcionaran y no lo hicieron.

Comenzaré enumerando los aspectos negativos del filme que la verdad fueron muy pocos.

Primero y algo ya anticipado fue el uniforme del Captain America, francamente no me latió, utilizó el traje que en el cómic usó Bucky, para reemplazar a Steve Rogers como el patriotico Heroé cuando se murió, el azul es muy chillón y por momentos luce caricaturizado cuando trae la mascara puesta, definitivamente las alas no debían ir pintadas, era en relieve, insertadas o no se las hubieran colocado, ojalá lo cambien en la siguiente.

Otro aspecto negativo fueron algunos diálogos al principio de la película, sonaban muy de cómic y algo forzados, en especial en la parte donde el Captain America enfrenta a Loki en Alemania.

Y el último negrito en el arroz es que los aliens fueron Chitauris y no Skrulls, son como aliens de 3era, pero esto se debe a que los Skrulls son parte del universo de Fantastic Four, cuyos derechos fílmicos pertenecen a Twenty century Fox. Pecata minuta.

Pasando a otros detalles Joss Whedon era una incógnita, cierto que fue el creador de un clásico del Sci fi como "Firefly", pero también realizó series como "Buffy the vampire slayer" y "Angel" ¡Bleagh! Y en parte ese era el meollo del asunto, solo se había desenvuelto como director de series de televisión, este fue su primer proyecto fílmico como tal y era una superproducción, se la jugaron con él y ciertamente el señor Joss Whedon cumplió con creces.

UN GRAN TRABAJO POR PARTE DE JOSS WHEDON

El punto fuerte de las películas Marvel ha sido apegarse lo mas posible a los cómics de donde salieron y esta vez no fue la excepción, la película esta formada por diversas partes de las historias de los personajes y tiene múltiples referencias a los cómics, basta recordar que en el primer cómic de The Avengers, los héroes se unen para detener a Loki, solo que aquí el busca el  cubo cósmico o teseracto, como le llamaron en la película; termino sacado de la geometría que se refiere a un hipercubo tetradimensional. Obviamente la premisa fue distinta, pues en los cómics quien siempre estuvo detrás del cubo cósmico fue Red Skull pero esto lo vimos en "Captain America: The First Avenger". Ademas de que Whedon no se complicó mucho la vida con la trama, siguiendo el impulso de las producciones anteriores, le da a los fans lo que esperaban mas que cualquier otra cosa, peleas entre los Avengers, Thor se pelea con Iron Man, el Captain América y Hulk, quien a su vez se pelea con Black Widow, bueno en realidad mas que una pelea fue una corretiza y Black Widow pelea con Hawkeye, sin embargo esto no es un devenir caótico de peleas sin sentido, si bien la historia no es compleja y en cierto punto ya sabes que va a suceder, si es muy fluida e interesante, pero se enfoca mas en la interacción de los Avengers como grupo, de este modo también se le pudo dar a cada personaje un peso especifico en la trama, sin que nadie saliera sobrando. 


Un detalle muy curioso es que Whedon hace todo lo contrario a Christopher Nolan en cuanto a historia, saco esto a colación porque Nolan fijó un nuevo estándar en cuanto a películas de superheroes con "The Dark Knight", ademas de que ya viene "The Dark Knight Rises" y las comparaciones serán inevitables. Me refiero a que Whedon aligera mucho el dramatismo de la historia, rompiendo la tensión constantemente con diálogos y acciones divertidas; como cuando estando Thor y Hulk juntos en el clímax de la batalla y después de haber destruido una monstruosa nave de combate Chitauri entre ambos, Hulk le da un madrazo inesperado a Thor en desquite por su pelea anterior y es cagadisimo, Whedon también mete referencias geeks, demostrando que conoce a su público, un ejemplo es cuando Iron Man en plena batalla levanta a Hawkeye diciéndole; "Sujétate Legolas". Pero nada de esto es gratuito, el merito del director es saber en que momento introducir tales recursos, para que la trama conserve su seriedad y fluidez sin perder intensidad y estos momentos no luzcan forzados, porque entonces se convertiría en una parodia. Fue un movimiento muy riesgoso, pero funcionó de maravilla.


Un punto muy sentido en la trama, es la muerte repentina del agente Coulson enfrentando a Loki, la cual usa posteriormente Nick Fury para manipular a Steve Rogers y Tony Stark. Para que no lo extrañen, en los enlaces incluí 2 cortitos simpáticos del hijo de Coul.

Uno de los puntos fuertes del filme es que por fin vimos a un Hulk bien trabajado y con mucha personalidad ya no parece un monigote photoshopeado, Mark Ruffalo hace un buen Dr. Banner, luce intelectual y le crees que es un genio, a diferencia de Norton y Bana quienes hicieron buenas caracterizaciones del personaje, pero nunca lucieron como el genio brillante que se supone que Banner es, el debate que se avienta con Tony Stark es muy chingon. También me late cuando Banner demuestra que se puede transformar a voluntad en Hulk, cosa que comenzó a hacer al final de "The Incredible Hulk", no hay que olvidar que aunque Edward Norton ya no fue tomado en cuenta para esta película, "The Incredible Hulk" sigue siendo parte de la continuidad  de "The Avengers".

Insisto en que Robert Downey Jr. nació para ser Tony Stark, el papel le queda a la medida y en cuanto a su forma de relacionarse con los otros vengadores es arrogante y cabrón, me encanta el detalle de que Loki le teme cuando es Iron Man y no logra poseer su corazón; aunque esto suene muy gay, no hay otra forma de describirlo, cuando vean la película sabrán de que hablo y si ya la vieron ¿Díganme si hay otra forma de decirlo? Chris Evans no termina de convencer a muchos como el Captain America, pero a mi me gusta, creo que es un buen Steve Rogers y aquí se nota muy desenvuelto, es emblemático que sobre el final de la película asuma el liderato del grupo, solo le faltó gritar: ¡Avengers Assemble! Al escuchar sobre los futuros planes de Marvel no se mencionaba una segunda película de Captain America; aunque ante el abrumador éxito de "The Avengers", Marvel ya anunció la realización de "Captain America 2". Chris Hemsworth fue otra elección afortunada para su papel, no me lo imaginaba de Thor después de verlo en Star Trek, como el heroico pero flacuchón padre de Kirk, la inflada le vino bien, le dio mucha personalidad y un look muy vikingo, es definitivamente Thor.

Scarlett Johansson de Black Widow queda preciosa y se ve peligrosa, excepto cuando esta cerca de Hulk, la forma en que engaña a Loki a costa de si misma para conseguir información de él es genial, aunque hubiera sido grandioso que sus pulseras fueran mas que un adorno, ya que en el cómic son parte de su arsenal mortal en donde porta cargas de alto voltaje, aguijones y explosivos, al igual que en su cinturón, francamente se ve un poco absurdo tratar de combatir a los Chitauris con un par de glocks únicamente. En tanto Jeremy Renner como Hawkeye hace una interpretación digna de una película del 007, se entiende que Hawkeye es mas que un sujeto con arco y flechas y también le aplica una jugarreta interesante a Loki cuando le explota una flecha en la cara. El hecho de que se pase media película de lado de Loki, es una clara alusión al origen del personaje, el cual comenzó como un villano. Creo que hubiera sido mas significativo ponerle unos goggles o al menos una mascara como en la versión ultimate, algo que lo identificara como Hawkeye además del arco y las flechas.

BLACK WIDOW Y HAWKEYE LUCEN BASTANTE EN EL FILME

Mr. Samuel Leroy Jackson; Aka. Jules, Aka Mr. Glass, Aka Mace Windu, Aka Shaft, Aka Nick Fury; le da carácter al personaje, que bueno que optaron por la versión ultimate basada precisamente en Samuel L. Jackson, le da una dimensión diferente, si hubiese sido blanco quizás hubiera resultado demasiado gringo y por ende le habría caído mal a mucha gente, recordemos que a David Hasselhoff no le fue muy bien como Nick Fury allá por el 98. Incluso hay fuertes rumores que apuntan a que entre los proyectos Marvel venideros, hay una película de Nick Fury con Jackson. Este señor esta en todo.

JACKSON INSPIRO LA VERSION ULTIMATE DE NICK FURY.

Tom Hiddleston como Loki me gustó, creo que luce envidioso y dañado, errático por momentos, muy distinto a la película de Thor en donde se ve mas maquiavélico, mientras que aquí emprende la acción directa, hace uso de los trucos clásicos de Loki posesión, ilusionismo, influenciar negativamente a las personas, no es Heath Ledger en Batman, pero hace un villano interesante y el rol de Loki le va bien, además a diferencia de Thor utiliza mas su casco característico. 


TOM HIDDLESTON LA ENCARNACIÓN DE LOKI


Una cosa que no debe olvidarse también es que se trata de una película hecha para todo público y jamás el objetivo fue hacerla oscura, obviamente tenía que resultar entretenida y palomerona y es en esa tónica que tiene su gran merito, digo esto por algunos detractores del filme que quieren ver "The Dark Knight" en cada película de superheroes y no me lo tomen a mal y tal vez me lluevan algunas mentadas, pero creo que en un extremo opuesto esta al nivel de la mencionada "Batman: The Dark Knight" de la cual soy gran fan. Para que el proyecto Marvel valiera la pena, cada película tenía que ser mejor que la anterior, esa premisa no se cumplió, porque la mejor película de los Avengers en solitario fue "Iron Man", la primera que se hizo en el 2008, pero mas importante aun era que "The Avengers" fuera mejor que todas las cintas previas incluyendo "Iron Man" y lo fue. Me parece que el gran logro de esta producción es dejarnos ver que el cine es muy amplio aun y existen diferentes formas de hacer las cosas, siempre adecuadas a lo que tienes entre manos y para quienes piensan que la temática de "The Avengers" tiene que ver con que Disney sea ahora dueño de Marvel, deberían recordar que "Iron Man" es previo a la compra de Marvel, no tiene un trasfondo oscuro y es un gran filme, creo que en ese sentido es necesario ubicar que diablos estamos viendo.

En fin "The Avengers" es una gran película que hay que ver en el cine, tiene unos efectos impresionantes, una buena trama, buenas actuaciones y un Hulk bien hecho al fin. No dejen de ver en el final final al próximo villano de la segunda parte; Thanos y para quienes no saben quien es, Thanos es Lord de la muerte y su amante, es el equivalente de Darkseid en Marvel, consiguió alguna vez el infinity gauntlet el cual lo convirtió en el dios mas cabrón del universo Marvel ¿El qué? Ya explicaré posteriormente que es el infinity gauntlet, pero será en otra columna. Terminaré diciendo que el hecho de que Thanos vaya a aparecer ya en una película y Darkseid ni siquiera figure aun, enfatiza el hecho de que Marvel va muy adelante de DC cinematográficamente a pesar de Batman.


THANOS

En el link les dejo el trailer de "The Avengers" y ademas un episodio dividido en 2 partes de la serie de Marvel Superheroes de los 60's en donde el protagonista es Iron Man y como ya les decía los cortitos del agente Coulson.

SEE YOU IN THE ETHER

lunes, 30 de abril de 2012

Robert Johnson - El alma por un Blues




En este podcast, se narra parte de la vida y obra de Robert Jonson, joven que cuenta la leyenda le vendió su alma al diablo, con tal de convertirse en el mejor músico de Blues de su época, y que murió a los 27 años.

Fuentes:

Revista “Almial Margen Cero”
Tejiendo el mundo
La Taberna del Blues

martes, 24 de abril de 2012

Entre Nosotros - José "Pepe" Reynosa




La Orden de Asimov mediante estos videos, pretende presentar a personalidades con grandes cualidades que se encuentran en nuestro país; y cuyo trabajo y esfuerzo, no solo engrandecen su espíritu, sino el de México.

Apoyemos la difusión de estos talentos que no son difundidos por los medios de comunicación masiva y que hacen grandes aportes a la cultura de nuestro país.

En esta ocasión el Arquitecto y Acuarelista Jose "Pepe" Reynosa, quien nos platica de su obra, algunas técnicas y su muy particular forma de ver el mundo.

Música de introducción:
La Nave Azul
Aereodolby
http://www.myspace.com/aereodolby

sábado, 21 de abril de 2012

Werevertumorro lanza encuesta presidencial

En alguna ocasión nos comunicamos con el hermano de este personaje y muy amablemente nos dijeron que considerarían la posibilidad de incluir material político entre sus contenidos pero luego de un par de experimentos públicamente dijeron que no lo harían más, sin embargo nos llena de gusto y satisfacción que su iniciativa ciudadana sea mayor que los convenios que tienen en empresas como TV Azteca y MVS ya que hace 10 horas decidieron usar su gran poder de convocatoria para armar su propia encuesta independiente.

      

Esta encuesta está evidentemente orientada a quienes lo siguen en youtube que podemos identificar como jóvenes sobre todo (desconozco la demografía exacta pero es lo que todos podríamos asumir), jóvenes además que sobre todo están en redes sociales por entretenimiento, una muestra muy amplia e involuntariamente apartidista. Y tal como lo podríamos esperar, al ser una encuesta independiente y absolutamente imposible de manipular: está al frente Andrés Manuel López Obrador.

La muestra poblacional no es menor, estamos hablando de más de CINCUENTA MIL personas que han participado en este valiente ejercicio en el cual 49% ha votado por AMLO, 18% por EPN y 17% por JVM, las mismas tendencias de las encuestas independientes, totalmente contrarias a las estupideces de mercenarios de los medios como Mitofsky y Milenio/GEA-ISA.

La encuesta es muy sencilla y con una simple pregunta y se puede votar en este momento en


Fuente:
http://www.el5antuario.org/2012/04/werevertumorro-lanza-encuesta.html

martes, 17 de abril de 2012

La historia de las cosas

La historia de las cosas es un video de una crítica social que habla de cómo las grandes compañías trabajan y se organizan para crear todos los aparatos y cosas que consumimos.


Muchas de las actividades  que realizamos en nuestra vida diaria como consumir algunos productos puede resultar cotidiano, pero poniéndonos a pensar un poco como afecta la fabricación y distribución de ciertos productos  (o la mayoría de ellos)  por las grandes compañías, no  nos damos cuenta del daño que le hacemos  a nuestro entorno y a nosotros mismos, ya que las diferentes empresas se aprovechan de los recursos de otros países para lograr su cometido

No nos percatamos de que lo que tomamos de la tierra lo devolvemos en forma de desperdicio que no puede ser captado por la tierra para su recuperación, en vez de eso la destruye poco a poco y no permite mas su utilización. Esta explotación se debe al interés que tienen muchas personas de obtener grandes beneficios sin hacer ningún gasto.

Creo  que la ambición y nuestra poca atención al planeta y sus recursos es la que terminara por destruirlo, supongo que un poco de conciencia y reflexión sobre lo que hacemos y consumimos nos ayudara a tener una vida más sana (y larga). Esto sería un paso muy importante para que nuestro entorno mejore.



Aporte de: ARQtzin

La diversidad de conocimiento en la población actual


México un país lleno de historia, memorias y heridas cubiertas por el polvo de una no tan nueva visión de gobiernos recurrentes que como el camaleón modifica su coraza en defensa de sus enemigos, coraza que subjetivamente va cambiando de forma a través del tiempo que es proyectada y esparcida como un plaguicida en el aire que respiramos para entorpecernos y confundirnos más de lo que cada día los múltiples medios de comunicación lo hacen, recibiendo a su vez un bombardeo de información colectiva provocando indigestión al razonamiento de la mayoría de los individuos.



Entendiendo como información un “sistema de control” que resultase ser la programación de órdenes que distintas personas nos dictan y creemos, muchas otras veces hacemos, obedeciendo así a un patrón sistemáticamente organizado que provoca el cambio de nuestro estado de conocimiento.

La elección del conocimiento no esta basada en factores estáticos si no más bien en hechos referenciales que se modifican conforme a los estados monetarios de la nación consecuentes de inversiones planeadas de tiempos atrás que se ven cada día más involucrados con el desarrollo y estancamiento de padrotes vecinos que proclaman invasión cubierta de una tenue capa de ayuda ante ciegos que vislumbran el crecimiento utópico de una población fraccionada por la desigualdad de entendimiento y conocimiento respecto a sus valores.


Valores que cada día se ven modificados por la diversidad de ideas aprendidas por la exploración y experimentación basados en factores culturales, sociales y económicos delimitados por las diversas ubicaciones geográficas que paradójicamente en algunas ocasiones solo suelen ser un punto más en las graficas de las estadísticas presentadas por estudiosos de esas áreas ante jefes ansiosos de verificar un desarrollo sustancialmente fantástico inexistente.

Todo este sueño ideal podría ir tomando forma como una espora caída en un suelo fértil regado por el interés comunal iniciado por la voluntad individual de aprender el arte de procesar, entender y comprender los hechos que nos rodean como sociedad y como parte de un todo.

Aporte de: Are

jueves, 12 de abril de 2012

El error de lo “orgánico” en la Arquitectura

“Se trata de volver a empezar, para llegar a algo diferente”.
Paradigmas Arquitectónicos del siglo XX.

Para nadie resulta un secreto que las ciudades se han convertido en una especie de “mega contendedores” de seres autómatas que se rigen por horarios estrictos, por la incapacidad de ser, pensar y crear diferente, convertidos “en uno más” del enorme sistema que nos come y nos moldea a su merced.

Es importante entender en qué momento fallamos, pues de ahí parte el paradigma, esa coyuntura que no supimos resolver y que nos planteó un camino que no ha sido el correcto. Me viene a la cabeza, el pensar que la  arquitectura desde Grecia se baso en tomar las proporciones del hombre, y que aún con mayor énfasis en el Renacimiento y su “humanismo” se pensó al hombre como centro del todo, de alguna manera situándolo como el dueño del planeta, donde las demás especies quedaron relegadas a su mandato y disposición. Esto que por años ha sido planteado como un gran avance ¿no habrá sido el error más grande que hemos tenido? ¿No habrá sido mal interpretado? El nacimiento de las artes y la ciencia, que tuvo un gran avance durante este periodo, ¿No habrá tomado el rumbo equivocado? Los principales preceptos en que hemos construido la arquitectura, -y en general el arte- parten de dicho periodo de la historia, (o por lo menos muchos)

Hablar de arquitectura orgánica me parece entonces no sólo hablar de la forma arquitectónica (que es el error que veo en la mayoría que se dicen arquitectos orgánicos), pues si bien la forma es esa percepción visual, esa primera imagen con la que tenemos contacto, la forma tiene la función de opacar la información que la forma misma contiene: es decir; si bien es mucho más flexible, psicológicamente y sano proyectar curvas, formas que se acerquen más a lo natural, deben ser la respuesta a técnicas ecológicamente amigables con el medio, a materiales ecológicos que permitan la posibilidad de crear estas formas. Que sea un discurso completo y no una falacia de lo “natural”.


Es entonces cuando me encuentro frente a un problema axiológico: qué es lo que realmente llamamos lo orgánico, la forma solamente, o la arquitectura como un todo integral: forma – función – materiales – métodos de construcción.

Me parece que el discurso debe ser completo, puesto que si llamamos arquitectura orgánica única y exclusivamente a la forma: en dos siglos tendremos una ciudad “orgánica” que este hecha de la misma basura con la que está hecha  la que actualmente tenemos. Y me parece que esta vez debemos ir más allá en nuestra visión, no solo la forma sino el contenido.

Crear discursos completos, soluciones integrales, redimirnos a que en el planeta solo somos una especie más, disminuir nuestro egoísmo, llenarnos de humildad, y esta vez: aplicar bien aquello de que somos la especie más evolucionada, ayudando al colectivo, y no acabando con él.

Solo así podrán crearse ciudades diferentes, arquitectura integral.

Aporte de: Mónica

La naturaleza habla

Vivimos en una sociedad donde los valores se están perdiendo día con día, dónde el ver por el bienestar de los demás e incluso el del medio ambiente que nos rodea se encuentra en el último peldaño de la pirámide de prioridades.




¿Cuál será el patrimonio que le heredaremos a nuestros hijos y sus futuras generaciones?
 
Suena común tratar éste tipo de temas, pero fue a lo que tuve acceso al ir a visitar el Ajusco, lugar bello lleno de vegetación y un ecosistema muy diverso.
 
El objetivo de visitarlo, fue el querer ver si se encontraba nevado, para nuestra sorpresa éste no tenía más que una simple neblina. Cabe destacar que soy foránea, es decir me encuentro de intercambio en la Universidad; por lo que me fue curiosa la idea de subir la montaña.
 
Al hablar con las personas que nos llevaron, nos comentaron que actualmente son pocas las oportunidades que se tienen para poder observar nieve al alrededor, que ya van más de 2 años que ésta condición ha prevalecido en esa zona. Así mismo me comentaron que era fácil distinguir desde la ciudad cuando el Ajusco se encontraba nevado con sólo dirigir la vista hacía éste lugar.
Lo anterior se puede mencionar que toda acción humana contrae una consecuencia, lo estamos viviendo con el tema del calentamiento global y el cambio de estaciones, donde el frío tiene más periodos de tiempo o todo lo contrario o que el calor está arrasando con ecosistemas. Lo anterior es producido por la gran cantidad de contaminación que las ciudades generan y que se ha salido de las manos.
 

Todo lo anterior se produjo gracias a la industrialización y el uso de nuevas tecnologías que pretendían y en un momento solucionaron la vida de las personas, pero que llegó a tener mucha importancia diaria.
 
Me sorprende el ver como los cambios también afectan el flujo de personas que lo visitan y la actividad que en ella realizan, antes la mayoría iba a desayunar, reunirse en familia y conocer o divertirse con nieve, hoy se han adecuado otro tipo de actividades como lo son deportes extremos en motocicleta, ya que las condiciones ambientales y climáticas lo permiten, ya que la sensación no es de un frío extremo.
 
Considero que como persona que viene de fuera, sólo logré observar una cara de lo que muestra la naturaleza en un corto periodo de tiempo bajo la influencia de la actividad humana y contaminación; sin embargo los comentarios producidos por habitantes de la ciudad, quiénes están más al pendiente y son susceptibles a los cambios, son similares a los que cualquiera mencionaría ya que en todas partes se da el problema del deterioro ambiental.
 
Aporte de: Sylvia

miércoles, 4 de abril de 2012

Entre Nosotros - Leonardo Moreno

Parte 1


------------------------------

Parte 2



La Orden de Asimov mediante estos videos, pretende 
presentar a personalidades con grandes 
cualidades que se encuentran en nuestro 
país; y cuyo trabajo y esfuerzo, 
no solo engrandecen su espíritu, sino el de México.

Apoyemos la difusión de estos talentos que no son 
difundidos por los medios de
comunicación masiva y que hacen grandes aportes 
a la cultura de nuestro país.

En esta ocasión el escritor Leonardo Moreno, amigo 
y colaborador de este blog, quien nos platica de su obra
y su muy particular forma de ver el mundo.

Música de introducción:
La Nave Azul
Aereodolby

lunes, 2 de abril de 2012

Luna

Me seguirás con el sol en tus ojos, no apartes la mirada y al mirar la luna, recordare tus ojos por siempre tendré presente que estaremos mirando la misma luna…
 
Esta noche no duermas, sal y mira la Luna.
 
Empápate de su belleza, no dejes ni un vestigio. 

De la luz que ella fulgura, aprende de su hermosura su silencio y su grandeza, mira sus mejillas blancas y sus cabellos de doradas perlas. 


No duermas y permite que contemple tu piel, que emblandezca tu rostro claro y tiña tus ojos miel, permíteme que dibuje tu cuerpo como un perfecto artista lo haría sobre la arena siente la frescura de la noche.
 
Mirando la hermosa luna vacilo entre las nubes y alimento mis fantasías que se enredan en las estrellas. La magia de la noche se envuelve en mis sueños y la belleza se dibuja en el destello misterioso de la vida.
 
Solo tienes que contemplar el cielo para ver esa maravilla esos puntitos tan brillantes que a veces hacen que me emocione al tener dañada mi alma.
 
Mi alma despliega sus alas y vuela por el universo mientras un enorme lucero le susurra tiernas palabras. Me sumerjo en el silencio y mis manos acarician una rosa que acunada por la brisa se mece en el florido jardín.
 
Cada noche salgo  a mi balcón como cada noche saludo a la luna ella me saluda con una hermosa sonrisa me mira  a los ojos ve que los tengo tristes, ella me ilumina con su luz hace por un rato que mi alma se llene de su hermoso resplandor.
 
Si pudieras platicar con la luna y ella pudiese hablar contigo, te diría todas esas cosas que yo le cuento de ti las cosas más sencillas que cada noche me hacen respirar, yo sé muy bien que ella me escucha, pues siempre vuelve y vuelve a brillar.
 
Mira ese cielo oscuro pero a la vez tan resplandeciente lo ilumina la luna las estrellas se reúnen a su alrededor para formar un hermoso conjunto que cada noche es solo para mí para que me llene de su fuerza para que llene mi corazón para seguir adelante.
 
Luna hermosa gracias por  estar cada noche para sentir mis penas que te cuento con mi mirada las conviertes por un momento en alegrías, haces que lo sienta así cierro mis ojos y creo llegar a tocarte, sentarme en una nube a tu lado y sentir tu calor las estrellas a nuestro alrededor iluminan mi cara, hacen que sonría gracias luna bella.
 
Esta noche no duermas, sal y mejor mira La Luna.  Abro mis ojos, como cada noche es mi sueño, un sueño que siempre me deja con ese calor de La Luna, que se queda en mi corazón...
 
Aporte de: Le Strad

Como detectar una mentira

Estos últimos días han sido particularmente difíciles para mí y siendo que no tengo otra cosa mas en la cabeza, decidí investigar acerca de las mentiras y como detectarlas, esto con el motivo que me fuera de ayuda para mi vida personal, de todo lo que he leído últimamente, hablo aquí de  lo que verdaderamente me ha sido útil en mi propia experiencia.



Sabemos que en este tema no se necesita ser un experto, ni mucho menos para detectar a un mentiroso, lo único que hace falta es conocer bien a la persona y saber  un poco acerca del lenguaje corporal, esto no es mas que saber detectar las señales que da la otra persona con el cuerpo en determinada circunstancia, observando los movimientos y la forma de actuar de esta otra persona podemos saber si mienten o dicen la verdad.

Pero si la otra persona fuerza un lenguaje corporal neutro, es decir que logra no reaccionar sospechosamente, será muy difícil detectar cuando miente y cuando no. La única posibilidad en este caso para como saber si mienten, se basa en estar muy atento a su tono de voz y gestos y ayuda saber si tiene algún tic o manía que hace cuando miente.

Usualmente, la mayoría de las personas, a no ser que estén acostumbrados a mentir toman posturas diferentes cuando esconden la verdad. Si alguien sabe que es culpable de haber mentido toma una postura defensiva. Alguien “inocente” cuestionará las sospechas y tratará de averiguar el por qué de las dudas, mientras que un mentiroso simplemente dirá que no a todo con pocas palabras y explicaciones.

También es frecuente que hable de forma monótona. Regularmente, si alguien cuenta un suceso verdadero lo dice enfatizando las palabras, dependiendo el interés que haya encontrado en su acontecimiento. Alguien que no dice la verdad le dará la misma importancia a todo lo que está diciendo. Tratará de cambiar el tema súbitamente. Y si lo logra, de repente, parecerá más tranquilo y volverá a la espontaneidad que lo caracteriza.


Pero no sólo el cuerpo muestra señales de una mentira sino también el rostro; La duración prolongada de los gestos y emociones son anormales. Cuando la expresión de una emoción se da de forma tardía, dura más de lo natural y se detiene súbitamente, podemos identificar una mentira.

Aunque a veces el lenguaje corporal de una persona puede decir que es sincera y amable, luego al conocerla mejor podemos darnos cuenta de que sí, es así, pero que tiene problemas internos que la vuelven muy desconfiada e insegura. Con lo cual, aunque sea buena persona nos daremos cuenta que teníamos que habernos fijado en su lenguaje corporal nervioso y esquivo como símbolo de que “algo esconde”.

Esto es en gran parte lo que viví estos últimos días y lleve acabo como experimento personal cuando empecé a sospechar que mi novio me mentía y me ocultaba cosas, así que investigue acerca del tema para lograr que me ayudara a descubrir lo que estaba pasando, la buena noticia, es que de verdad funciona estos “tips”; la mala noticia es que descubrí que de verdad él me mentía.


Aporte de: Farefolie